Harta siteului RSS
ROMÂNĂ ENGLISH РУССКИЙ
logo
Decizie „Cu privire la plângerea SA „Termoelectrica” împotriva portalului Nordnews.md (2)”
2025-08-28 18:27:37

Examinând în şedinţa din 21 august 2025 plângerea Societății pe Acțiuni „Termoelectrica”, semnată de directorul general, domnul Iurie Razlovan, în care se solicită constatarea încălcării prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova de către portalul Nordnews.md și jurnalistul Denis Chirtoca în articolul „DOC. Licitația Termoelectrica și TuroEnergyPawer: Prețuri „umflate” de până la 18 ori”, publicat de portalul Nordnews.md pe 21 iulie 2025. Compania reclamantă susține că ar fi răspuns solicitării de informații transmise de către redacția Nordnews.md, însă răspunsurile sale nu au fost incluse în articol. „La data de 18 iulie 2025, am expediat pe email-urile redacției opinia oficială a Companiei, oferind informații ample și veridice cu privire la subiectele solicitate” (...)  „Această conduită jurnalistică încalcă în mod repetat și grav Codul Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, inclusiv: verificarea faptelor, separarea faptelor de opinie, asigurarea acurateței informației – colectarea și tratamentul informației” (citate din plângerea depusă la aConsiliul de Presă).

constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 13 august 2025, redacției și administratorului portalului Nordnews.md notificarea electronică privind depunerea plângerii și solicitarea de a transmite opinia/poziția redacției în legătură cu acuzațiile din plângere, însă redacția nu a transmis un răspuns. De asemenea, pe 19 august 2025, reprezentanții redacției portalului Nordnews.md au fost informați privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte care va examina plângerea, li s-a transmis linkul de conexiune online și au fost invitați să se conecteze, însă nu au făcut acest lucru,

în prezența reprezentanților SA „Termoelectrica”: doamna Olga Șturhețcaia, șefa serviciului comunicare și relații cu publicul, și domnul Aleco Vicol, șeful serviciului juridic, care au răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Experți și Experte,

examinând articolul „DOC. Licitația Termoelectrica și TurboEnergyPower: Prețuri „umflate” de până la 18 ori”[1], publicat de portalul Nordnews.md pe 21 iulie 2025,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],

                

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

  1. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către portalul Nordnews.md și jurnalistul Denis Chirtoca, în cazul publicării articolului „DOC. Licitația Termoelectrica și TuroEnergyPawer: Prețuri „umflate” de până la 18 ori”, a unor prevederi ale Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova care vizează obligația jurnalistului să asigure acuratețea colectării și tratamentului informației, și verificarea faptelor, inclusiv: articolul 2.7 (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea), articolul 2.15 (Jurnalistul verifică, de regulă, informațiile din cel puțin două surse independente una de alta. Jurnalistul publică doar informațiile pe care, în urma verificărilor, le consideră veridice).
  2. Consiliul de Experți și Experte recomandă portalului Nordnews.md și jurnalistului Denis Chirtoca să urmeze prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova care reglementează colectarea informațiilor și verificarea faptelor, inclusiv: articolul 2.2 (Jurnalistul întreprinde demersuri pentru a colecta informații din surse credibile și citabile), articolul 2.8 (Jurnalistul respectă dorința sursei de informație de a rămâne anonimă și, totodată, își asumă responsabilitatea pentru veridicitatea informației făcută publică din surse anonime), articolul 2.16 (În cazul în care verificarea informației și a surselor este imposibilă, respectiva informație poate fi făcută publică numai dacă nepublicarea ei poate aduce prejudicii societății. În asemenea situație trebuie indicat faptul că informația nu este verificată) și articolul 2.17 (Jurnalistul ignoră informația dacă, în urma verificării faptelor, aceasta se dovedește a fi falsă, manipulatoare sau irelevantă pentru tema abordată).
  3. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, S. Niculiță, M. Colun, V. Batereanu, N. Porubin, I. Gușan).
  4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 03 din 21 august 2025

Inapoi

Noutăți recente

  • Cine vine la Forum? Dezbateri: Regulile pieței publicitare, profesionalizarea colaboratorilor și sustenabilitatea presei independente

    citeste mai mult

  • Cine vine la Forum? Dezbateri: Priorități legislative, libertatea presei în era platformelor Big Tech și contribuția mass-mediei la reziliența informațională

    citeste mai mult

  • START ÎNREGISTRARE LA CEA DE-A 10-A EDIȚIE A FORUMULUI MASS-MEDIA!

    citeste mai mult

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?

Vezi toate sondajele