Examinând în şedinţa din 23 iunie 2025 sesizarea Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), semnată de doamna Viorica Marcuța, șefa Aparatului CSP, în temeiul Hotărârii nr. 1-191/2025 din 27 mai 2025 „Cu privire la cererea membrului Consiliului Superior al Procurorilor, Aliona Nesterov, referitor la apărarea reputației profesionale”. CSP a sesizat Consiliul de Presă să examineze circumstanțele expuse în cererea doamnei Aliona Nesterov, membră CSP, privind apărarea reputației profesionale, „urmare a apariției în spațiul mediatic a unui articol defăimător”. Doamna Nesterov susține că articolul „La școală cu mașina Procuraturii Generale”, publicat de portalul Crime-Moldova.com ar fi tendențios. „Doamna Nesterov a precizat pentru membrii Consiliului că minorul care apare în imaginile publicate nu este copilul său și că, deși a fost contactată de jurnalistă și a infirmat ferm implicarea sa, sau a fiicelor sale în situația descrisă, totuși poziția sa nu a fost luată în considerație și a fost reflectată trunchiat. Această distorsionare deliberată a realității și prezentarea tendențioasă a faptelor sunt de natură să compromită imaginea sa profesională și să inducă opinia publică în eroare” (citat din hotărârea CSP). 

examinând articolul „La şcoală, cu maşina Procuraturii Generale. Video"[1], publicat de portalul Crime-Moldova.com la 3 iunie 2025 (autoare – Julieta Savițchi),

examinând răspunsul redacției portalului Crime-Moldova.com la notificarea Consiliului de Presă în acest caz, semnat de doamna Julieta Savițchi, în care se afirmă: „declar că nu am scris nicăieri că copiii duşi la şcoală cu maşina procurorului sunt copiii Alionei Nesterov. Sursa care mi-a dat informaţia, a spus că sunt copiii ei. Eu am întrebat-o pe Nesterov, iar ea a infirmat. Şi am scris exact ce mi-a zis. Mai mult, am contestat la Curtea Supremă de Justiţie decizia CSP” (citat din răspunsul redacției),

în prezența reprezentantului Consiliului Superior al Procurorilor, domnul Iulian Găinaru, care a răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Experți și Experte,

în lipsa reprezentanților redacției portalului Crime-Moldova.com, care au fost informați privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte și li s-a transmis linkul de conexiune online, fiind invitați să se conecteze,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[3],

                  

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către portalul Crime-Moldova.com și jurnalista Julieta Savițchi, în articolul „La şcoală, cu maşina Procuraturii Generale. Video”, a prevederilor articolului 2.17 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul ignoră informația dacă, în urma verificării faptelor, aceasta se dovedește a fi falsă, manipulatoare sau irelevantă pentru tema abordată).
2. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, V. Batereanu, M. Colun, S. Niculiță, O. Stăvilă, D. Goinic, I. Gușan).
3. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.