Examinând în şedinţa din 29 octombrie 2025 sesizarea depusă de domnul Andrei Bordian, editorul portalului Rezinainobiectiv.md, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova de către portalul Timpul.md prin republicarea neautorizată a articolului „Rezina poluează Nistrul: stație ilegală, risc ecologic major”. Reclamantul susține că redacția portalului Timpul.md a preluat fără permisiune și a publicat pe 2 septembrie 2025 articolul realizat de portalul Rezinainobiectiv.md. „Materialul publicat de Timpul.md a fost realizat prin copiere sau rescriere cu ajutorul inteligenței artificiale a articolului nostru, nu întrunește condițiile unui produs jurnalistic autentic, încalcă principiile etice privind respectarea dreptului de autor și citarea sursei unui material jurnalistic” (citate din sesizare),
constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis pe adresa electronică a portalului Timpul.md, pe 01 octombrie 2025, notificarea privind depunerea sesizării și solicitarea ca redacția să transmită opinia/poziția referitoare la acuzațiile din sesizare, însă portalul Timpul.md nu a răspuns la notificare,
în lipsa reprezentanților părților, care au fost informați privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte care va examina sesizarea, li s-a transmis linkul de conexiune online și au fost invitați să se conecteze, însă nu au făcut acest lucru,
examinând articolele „Rezina poluează Nistrul: stație ilegală, risc ecologic major”[1], publicat de portalul Timpul.md pe 2 septembrie 2025, și „Stația de epurare din orașul Rezina activează ilegal și poluează grav râul Nistru”[2], publicat de portalul Rezinainobiectiv.md pe 29 august 2025,
bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[3] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[4],
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către portalul Timpul.md a prevederilor articolului 2.11 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul respectă dreptul de autor. Preluarea fără cost a materialelor jurnalistice se realizează în condițiile stabilite de autor sau de instituția media. În asemenea cazuri, trebuie citată sursa și autorul informației, iar în cazul mass-media online trebuie indicat și linkul direct la sursă, în primul alineat al textului. Preluarea integrală se poate realiza doar în condițiile impuse, solicitate, prevăzute de deținătorul drepturilor).
2. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, S. Niculiță, M. Colun, V. Batereanu, I. Gușan, O. Stăvilă).
3. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.
Viorica Zaharia,
preşedinta Consiliului de Experți și Experte
mun. Chişinău, Republica Moldova
nr. 02 din 29 octombrie 2025
Noutăți recente
A fost publicată Rezoluția Forumului Mass-Media 2025
citeste mai multREZOLUŢIA FORUMULUI MASS-MEDIA DIN REPUBLICA MOLDOVA 2025
citeste mai multMARȚI, 23 DECEMBRIE 2025, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE
citeste mai multSondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?