Examinând în şedinţa din 29 octombrie 2025 sesizarea depusă de domnul Constantin Platniuc, în care sunt semnalate presupune abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în materialele jurnalistice care îl vizează direct „O tânără familie s-a pomenit și fără bani, și fără casă, după ce ar fi fost mințită de proprietarul unei firme de construcții” și „O familie din raionul Ștefan Vodă reclamă o escrocherie cu instalațiile modulare, asemănătoare cu alt caz relatat de Jurnal TV”, publicate de portalul Jurnaltv.md; „Au rămas fără bani și fără casă: O tânără familie din Corjova - victima unei escrocherii (video)” și „VIDEO: Escrocherie cu instalații modulare, asemănătoare cu alt caz relatat de Jurnal TV. Victima, o familie din Ștefan Vodă”, publicate de portalul Jurnal.md; „Жители Криулянского района стали жертвами мошенничества при строительстве дома”, publicat de portalul Bloknot-Moldova.ru. Reclamantul afirmă că redacțiile ar fi „răspândit informații false” și ar fi prezentat „selectiv și tendențios informațiile, prin titluri manipulatorii și prin asocierea intenționată a unor cazuri neconectate (...) În materialele difuzate au fost folosite înregistrări foto-video dintr-o locație privată unde compania desfășura activități fără știrea și/sau acordul proprietarului sau a reprezentanților companiilor, mai mult, din materialele distribuite se vede clar, că locația este un loc de desfășurare a lucrărilor de construcții modulare, fiind prezente mai multe proiecte în lucru, fapt care se contrazice cu relatările din materialele publicate precum că ar fi o „schemă de escrocherie” (citate din sesizare),

examinând răspunsul postului de televiziune Jurnal TV la notificarea Consiliului de Presă în acest caz, semnat de domnul Adrian Buraga, director general Jurnal TV, în care redacția menționează că sesizarea „are un caracter strict declarativ, lipsit de temei factologic și probator, fiind o încercare de a discredita un demers jurnalistic legitim, fundamentat pe fapte de interes public (…) Jurnaliștii l-au contactat în mod repetat pe dl Platniuc, inclusiv la datele menționate de acesta în sesizare. Poziția sa a fost solicitată, obținută și reflectată în materialele difuzate, în limitele rezonabile impuse de termenele editoriale și de interesul public al subiectului. Or, acesta de fiecare dată comunica că refuză să comenteze. Totodată, în fiecare material au fost prezentate și opiniile autorităților competente, precum și ale altor subiecți implicați, asigurându-se pluralitatea de opinii și echilibrul informațional” (citate din răspunsul la notificarea Consiliului de Presă),

constatând că, pe 27 octombrie 2025, Secretariatul Consiliului de Presă a transmis pe adresa electronică a portalului Bloknot-Moldova.ru notificarea privind depunerea sesizării și solicitarea ca redacția să transmită opinia/poziția referitoare la acuzațiile din sesizare, însă portalul Bloknot-Moldova.ru nu a răspuns la notificare,

în prezența reclamantului, care și-a reiterat acuzațiile din sesizare, a confirmat că a fost contactat de jurnaliști pentru un comentariu, însă a refuzat să comenteze, și a răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Experți și Experte,

în lipsa reprezentanților redacțiilor reclamate, care au fost informați privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte care va examina sesizarea, li s-a transmis linkul de conexiune online și au fost invitați să se conecteze, însă nu au făcut acest lucru,

examinând articolele „O tânără familie s-a pomenit și fără bani, și fără casă, după ce ar fi fost mințită de proprietarul unei firme de construcții”[1], publicat de portalul Jurnaltv.md pe 7 octombrie 2025; „Au rămas fără bani și fără casă: O tânără familie din Corjova - victima unei escrocherii (video)”[2], publicat de portalul Jurnal.md pe 7 octombrie 2025; „O familie din raionul Ștefan Vodă reclamă o escrocherie cu instalațiile modulare, asemănătoare cu alt caz relatat de Jurnal TV”[3], publicat de portalul Jurnaltv.md pe 17 octombrie 2025; „VIDEO: Escrocherie cu instalații modulare, asemănătoare cu alt caz relatat de Jurnal TV; Victima, o familie din Ștefan Vodă”[4], publicat de portalul Jurnal.md pe 18 octombrie 2025,

luând act de faptul că, urmare a notificării transmise de Consiliul de Presă, articolul „Жители Криулянского района стали жертвами мошенничества при строительстве дома”[5], publicat de portalul Bloknot-Moldova.ru pe 8 octombrie 2025, a fost retras de pe site,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[6] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[7],

                  

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Experți și Experte constată că, în cazurile reclamate de domnul Constantin Platniuc, jurnaliștii postului de televiziune Jurnal TV au întreprins demersurile necesare pentru a verifica informația și a prezenta poziția părții vizate, conform rigorilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Corespunzător, Consiliul de Experți și Experte constată lipsa încălcărilor deontologice în cazurile reclamate.

2. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, S. Niculiță, M. Colun, V. Batereanu, I. Gușan, O. Stăvilă).

3. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 08 din 29 octombrie 2025