logo
Decizie „Cu privire la sesizarea domnului Ion Ceban împotriva posturilor de televiziune TV8 și Jurnal TV”
2024-04-04 10:03:46

Examinând în şedinţa din 28 martie 2024 sesizarea domnului Ion Ceban, primarul general al municipiului Chișinău și președintele partidului politic MAN, în care sunt reclamate pretinse încălcări ale Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova la reflectarea activității Primăriei și a partidului MAN de către posturile de televiziune TV8 și Jurnal TV. În sesizare sunt descrise mai multe exemple care, în opinia reclamantului, demonstrează că informarea despre activitatea Primăriei mun. Chișinău „deseori nu este corectă și nici nu este prezentată în mod imparțial, persistă învinuiri directe și/sau camuflate doar a autorităților locale din Capitală, titlurile nu reflectă obiectiv conținutul știrilor, nu este asigurat echilibrul în prezentarea știrilor și în dezbateri, nu se face distincția între fapte și opinii, activitatea MAN este ignorată și este prezentată doar sau mai mult opinia PAS” (citate din sesizarea domnului Ion Ceban),   

examinând răspunsul la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă în acest caz, transmis de postul de televiziune TV8, semnat de doamna Mariana Rața-Vremea, Senior editor, în care se solicită respingerea sesizării, deoarece prin intermediul acesteia „se exercită presiuni asupra postului nostru de televiziune, cu scop de intimidare și de adaptare a politicii editoriale la preferințele politicianului Ion Ceban” (citat din răspunsul TV8 la notificarea Consiliului de Presă). În răspuns se accentuează că selectarea subiectelor pentru emisiuni și buletinele de știri ține exclusiv de politica editorială a postului, primarul Ion Ceban a fost invitat în repetate rânduri la emisiunile postului TV8, dar a ignorat toate invitațiile, Consiliul Audiovizualului a examinat anterior mai multe plângeri ale lui Ion Ceban cu acuzații similare împotriva TV8 și de fiecare data le-a respins,

examinând răspunsul la notificarea Secretariatului Consiliului de Presă în acest caz, transmis de postul de televiziune Jurnal TV, semnat de domnul Adrian Buraga, director general, în care se cere respingerea sesizării lui Ion Ceban și se menționează că aceeași sesizare a fost depusă și la Consiliul Audiovizualului (CA), iar CA a verificat-o și nu a atestat derogări de la cadrul legal,

în lipsa părților care au fost anunțate despre data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Presă, au fost invitate să participe la ședință și le-a fost transmis prin poșta electronică linkul de conexiune online la ședință,

examinând jurnalele de știri de la ora 19.00 de la postul de televiziune Jurnal TV, indicate concret în sesizarea domnului Ion Ceban, și anume: buletinele de la ora 19.00 din 10 ianuarie 2024[1], 11 ianuarie 2024[2], 19 februarie 2024[3],

examinând jurnalul de știri de la ora 19.00, difuzat de postul de televiziune TV8 pe 22 februarie 2024[4], indicat concret în sesizarea domnului Ion Ceban,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[5] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[6],

              

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

  1. Consiliul de Presă constată că în materialele indicate concret în sesizarea domnului Ion Ceban (jurnalele de știri de la ora 19.00, difuzate de Jurnal ТV la 10 ianuarie 2024, 11 ianuarie 2024, 19 februarie 2024; jurnalul de știri de la ora 19.00, difuzat de la TV8 la 22 februarie 2024), reporterii au prezentat și opinia lui Ion Ceban sau a reprezentanților Primăriei municipiului Chișinău referitoare la subiectele abordate. Astfel, Consiliul de Presă nu a constatat în aceste materiale încălcări ale Codului Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.
  2. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 02 din 28 martie 2024

Inapoi

Noutăți recente

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?