Examinând în şedinţa din 10 februarie 2026 contestația depusă de doamna Irina Selevestru împotriva Deciziei nr. 01 din 23 decembrie 2025 a Consiliului de Experți și Experte „Cu privire la cererile Irinei Selevestru, Nataliei Onichevici, Tatianei Bostan, Nataliei Gîrleanu, a lui Nicolae Bostan, Dumitru Cucu și AO CNI MOLDINSOLV împotriva portalului Crime-Moldova.com”, în componenta decizională a căreia Consiliul a constatat că „doamna Irina Selevestru a evitat să beneficieze de posibilitatea de a-și exprima opinia la solicitarea jurnaliștilor portalului Crime-Moldova.com, condiționând oferirea unui comentariu”. Doamna I. Selevestru solicită fondatorilor Consiliului de Presă să anuleze această constatare, deoarece „nu este susținută de situația de fapt și rezultă dintr-o interpretare eronată a obligațiilor deontologice ale jurnalistului” (citat din contestație). Ea afirmă că nu i-a fost solicitată opinia „anterior publicării materialului jurnalistic din 19 noiembrie 2025”, iar în discuția cu cameramanul portalului care a avut loc pe 12 noiembrie 2025, acesta „ar fi făcut referire la dreptul la replică pentru articole deja publicate până la acel moment. Totuși, o asemenea discuție nu poate fi calificată drept solicitare a opiniei în sensul pct. 2.7 din Codul deontologic pentru articolul publicat la 19.11.2025, întrucât opinia trebuie solicitată anterior publicării informațiilor și raportată la conținutul concret ce urmează a fi difuzat, adică, în cazul de față - cu referire la cele scrise în articolul publicat la data de 19.11.2025 pe portalul www.crime-moldova.com cu referire la subsemnata” (citate din contestație),

luând act de informația prezentată de domnul Alexandru Canțîr despre colaborarea sa anterioară cu doamna Julieta Savițchi, administratoarea portalului Crime-Moldova.com, și considerând că aceste circumstanțe nu reprezintă conflict de interese care ar putea împiedica participarea domnului Alexandru Canțîr la examinarea contestației,

examinând Decizia nr. 01 din 23 decembrie 2025 „Cu privire la cererile Irinei Selevestru, Nataliei Onichevici, Tatianei Bostan, Nataliei Gîrleanu, a lui Nicolae Bostan, Dumitru Cucu și AO CNI MOLDINSOLV împotriva portalului Crime-Moldova.com”[1], adoptată de Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile și autosesizările privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,

în prezența doamnei Viorica Zaharia, președinta Consiliului de Experți și Experte, care a prezentat argumentele membrilor Consiliului și prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, pe care este întemeiată Decizia nr. 01 din 23 decembrie 2025,

bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă^[2],

Fondatorii Consiliului de Presă adoptă următoarea decizie:

1. Se respinge ca neîntemeiată contestația doamnei Irina Selevestru împotriva Deciziei nr.01 din 23 decembrie 2025 a Consiliului de Experți și Experte.

2. Se menține integral Decizia nr. 01 din 23 decembrie 2025 a Consiliului de Expperți și Experte „Cu privire la cererile Irinei Selevestru, Nataliei Onichevici, Tatianei Bostan, Nataliei Gîrleanu, a lui Nicolae Bostan, Dumitru Cucu și AO CNI MOLDINSOLV împotriva portalului Crime-Moldova.com”.

Reprezentanții cu drept de vot ai organizațiilor fondatoare ale Consiliului de Presă:

Asociația Obștească „Asociația Presei Independente” - Petru Macovei

Asociația Obștească „Centrul pentru Jurnalism Independent” - Cristina Frumosu-Durnea

Asociația Obștească „Asociația Presei Electronice” - Ion Bunduchi

Asociația Obștească „Comitetul pentru Libertatea Presei” - Alexandru Canțîr

Asociația Obștească Institutul Pentru Dezvoltare și Inițiative Sociale (IDIS) „Viitorul” - Maria Procopciuc

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

 

nr. 02 din 10 februarie 2026